Rozhodnutí IRCC o žádostech o imigraci: Vysvětleno

Klíčové aspekty kanadských imigračních žádostí

• IRCC je připraveno řešit rozhodnutí učiněná kanadskými úředníky o žádostech o imigraci
• Kanada vydala tyto nové pokyny, aby osvětlila imigračním úředníkům, jak činit lepší rozhodnutí
• Imigrační rozhodnutí mají civilizovanou povahu, přičemž základní důkazní standard je použitelný prostřednictvím vyvážení pravděpodobností na civilní záležitosti úředníky IRCC.

*Znáte svou způsobilost k imigraci do Kanady přes Kalkulačka imigračních bodů osy Y Kanady бесплатно.

Přehled:

Federální vláda v Kanadě pro imigraci, uprchlíky a občanství (IRCC) je připravena řešit, jak přesně mají kanadští imigrační úředníci přijímat rozhodnutí v důsledku obvinění ze systematické nesnášenlivosti.

Přečtěte si také...

IRCC prodlužuje politiku dočasného povolení k práci o další rok

IRCC zavede reformy Express Entry v prvním čtvrtletí roku 2023

IRCC schválil nový jazykový test pro kanadské imigraci

Standard procesu a kontroly pro přijetí rozumného rozhodnutí

Imigrační oddělení uvádí, že kanadský nejvyšší soud přijímá rozhodnutí týkající se Alexandra Vavilova, čímž je objasněn standard přezkumu a procesu pro přijetí rozumného rozhodnutí, přičemž vláda musí být obojí:

• Odůvodněno s ohledem na skutkový a právní kontext rozhodnutí
• V závislosti na vnitřně-racionálním uvažování

Směrnice pro rozhodování

Alexander Vavilov, syn dvou ruských špionů, si kromě nezákonných aktivit svých rodičů v Kanadě mohl ponechat své kanadské občanství. Není to však jediný incident, který vyvolal iluzi diskriminace v kanadském imigračním systému.

Na začátku roku 2018 a 2019 federální vláda zaznamenala mnoho žitých zkušeností s diskriminací a rasismem od mnoha Kanaďanů, v procesu setkání s cílem zlepšit svou strategii proti rasismu a pokyny pro rozhodování se ujistily, že postup je přiměřený a spravedlivě, bez jakékoli diskriminace.

Přečtěte si více...

Žádosti o vstup Canada Express Entry, které mají být zpracovány do 6 měsíců: IRCC

IRCC obnoví v červenci pozvánky na FSWP a CEC a nabídne otevřené pracovní povolení držitelům PGWP

Ze zprávy Pollara Strategic Insights, která byla pro IRCC zveřejněna koncem loňského roku, bylo mnoha nadřízeným a zaměstnancům na imigračním oddělení vysvětleno používání urážlivých výrazů vůči jejich rasizovaným spolupracovníkům.

Federální vláda uvádí, "Kanada je mocná, ne navzdory našim rozdílům, ale právě kvůli nim. Kanada je bohužel zvyklá na diskriminaci a rasismus, kde přetrvávají problémy s přijímáním rozmanitosti, spolupráce a otevřenosti."

"Je důležité, aby Kanada postupovala proti diskriminaci vůči jakékoli skupině lidí nebo jednotlivci v závislosti na jejich etnickém původu a náboženství, a proto se kanadská vláda rozhodla zapojit veřejnost do nové strategie federálního antirasismu."

Tato strategie se snaží zabránit rasismu a dalším faktorům diskriminace ve svých úřadech a Kanada vydala tyto nové pokyny, aby imigrační úředníky poučila o tom, jak činit lepší rozhodnutí.

Devítistupňový proces pro rozhodování

Krok 1: Identifikujte požadavky

Primárním krokem je identifikace požadavků, které je třeba splnit, protože každá kategorie aplikací má soubor požadavků, které musí být splněny, než se osoba s rozhodovací pravomocí může rozhodnout.

Tyto požadavky jsou uvedeny v platné legislativě a poté poskytují pokyny úředníkům v pokynech pro poskytování vhodných programů.

Krok 2: Uveďte fakta, která mají být prokázána

V tomto kroku rozhodování úředník identifikuje skutečnosti, které by měly být prokázány v závislosti na dostupných informacích, které byly poskytnuty. Pokyny stanoví, že tyto skutečnosti musí být pro rozhodnutí podstatné.

Poté, co jsou důkazy předloženy imigračnímu úředníkovi, musí kandidát uplatnit odpovídající standard důkazu.

Níže jsou obnoveny pokyny, které identifikují čtyři úrovně důkazů, které mohou být nezbytné, od nejnižší po nejvyšší.

• Bonafide víra poskytující přiměřený důkaz s vážnou možností, že byla předložena skutečnost založená na důvěryhodných důkazech
• Překročení racionálních pochybností
• Bilance pravděpodobností, která odkazuje na situace, kdy je existující skutečnost oceňována více než její neexistence a že problém, který je třeba vysvětlit, je nejen možný, ale i pravděpodobný,
• Běžné podezření, které nemůže být ničím jiným než fakty nepotvrzenou možností

Číst dál...

Dočasní zahraniční pracovníci v Kanadě vidí zvýšení platů

Držitelé kanadských PR víz jsou od ledna 2023 vyňati ze zákazu zahraničních nákupů v Kanadě

Krok 3: Rozhodnutí založená na standardu důkazu

Vzhledem k tomu, že imigrační rozhodnutí a řízení mají civilizovanou povahu, základní standard dokazování je použitelný prostřednictvím vyvážení pravděpodobností na civilní záležitosti úředníky IRCC. Mít rovnováhu pravděpodobností je vysoce hodnotné než to bez pravděpodobnosti.

Krok 4: Identifikujte důkazy

Následující krok je pro imigrační úředníky, aby určili a identifikovali předložený důkaz, ať už jde o listinný, ústní nebo fyzický, který je považován za relevantní.

Dokumenty jsou považovány za nejběžnější typ důkazu, který se předkládá k potvrzení prohlášení učiněných v žádosti.

Důkazy poskytnuté v dokumentu však mohou být rozšířeny a podpořeny ústním důkazem, který je zdokumentován a shromážděn osobou s rozhodovací pravomocí v procesu, a pohovorem s žadatelem nebo jakoukoli jinou osobou, která má příslušné informace.

Poskytnutý důkaz je použitelný, pokud je spojen s prvkem, který musí žadatel určit.

Krok 5: Musí být splněny všechny požadavky

Povinnost prokázat splnění všech požadavků zcela závisí na žadateli. Žadatel musí poskytnout vhodné a dostatečné důkazy, aby potvrdil skutečnost, že požadavky na žádost jsou splněny, zbytek ponechává na osobě s rozhodovací pravomocí.

Přečtěte si také...

Je trestným činem zasílání nepravdivých informací IRCC?

Nová trvalá cesta TR k PR na pomoc přistěhovalectví do Kanady

50,000 2022 přistěhovalců v Kanadě změní TR na PR v roce XNUMX

Krok 6: Imigrační úředníci musí rozhodnout o důvěryhodnosti důkazů

Imigrační úředníci musí vyhodnotit důvěryhodnost důkazů, které mají, a rozhodnout, zda splňují požadovaný standard důkazů pro každý prvek přítomný v žádosti, která má být dokončena jako prokázaná.

Policistům se pak navrhuje, aby při hodnocení věrohodnosti listinných důkazů hledali následující:

• Neúplné, včetně toho, zda byl dokument řádně podepsán a datován
• Přítomnost zaujatosti
• Náznaky padělání nebo změn
• Označení, že dokument byl vyroben
• Rozdíly mezi dotyčným dokumentem a jinými spolehlivými informacemi
• Poškození dokumentu, které snižuje jeho čitelnost
• Nesrovnalosti nebo pravopisné chyby (zejména pokud se dokument vydává za oficiální dokument)

Ústní důkazy, ústní slyšení nebo ověření, získané během pohovorů, mohou být také zpochybněny, pokud obsahují nesrovnalosti nebo rozpory a jsou prezentovány způsobem, který osobě, která je poskytuje, radí, jsou nespolehlivé.

Pokyny také naznačují, že imigrační úředník musí určit váhu, která má být přiznána každému důkazu.

Krok 7: Nespolehlivým důkazům je třeba přikládat menší váhu v rozhodovacím procesu

Důkazům, které jsou vágní, nepravděpodobné nebo neurčité, je třeba přikládat menší váhu než důkazům, které jsou nevyvrácené, podrobné a přímé.

Například prohlášení jednotlivců, které uvádí, že nikdy neopustili Kanadu, bude mít menší váhu, pokud razítka v jejich pasu ukazují vstup do jiných zemí.

Jakmile policista zkontroluje všechny příslušné důkazy, je jejich důkazní hodnota věrohodná a určí, kde se jednotlivec musí rozhodnout, zda poskytl dostatek důkazů.

Přečtěte si více...

Kanada restartuje první All-Program Express Entry Draw s vydáním 1,500 XNUMX ITA

Vliv nové národní klasifikace povolání na expresní vstup Kanady

Krok 8: Vyrovnejte pravděpodobnosti

Žadatel musí uspokojit úředníka pouze se skutečností v závislosti na vyváženosti pravděpodobností, která by neměla být extrémně podezřelá nebo zpochybňující důkazy, které byly předloženy. Tento postup je v rozporu s presumpcí pravdy, která proces podporuje.

Krok 9: Zaznamenejte rozhodnutí

Aby imigrační úředník mohl učinit spravedlivé rozhodnutí, aniž by ignoroval jakékoli důkazy, imigrační úředníci tato rozhodnutí zaznamenávají, aby byla zajištěna sledovatelnost, transparentnost a odpovědnost.

* Chcete-li získat další aktualizace, postupujte podle Blogová stránka osy Y...

V případech, kdy je učiněno rozhodnutí, mohou být záznamy později přezkoumány federálním soudem v jejich šablonách rozhodnutí, dopisech nebo poznámkách k archivaci a v systému Global Case Management System (GCMS), kde se imigračním úředníkům doporučuje:

• Zaručit, že všechny kritické problémy byly vyřešeny a posouzeny;
• Podívejte se na všechna data v chronologickém pořadí a uveďte další podrobnosti, jako jsou nové důkazy
• Zahrnuje posouzení skutečností a důkazů, o které se opírá, platná legislativní ustanovení a odůvodnění
• Proveďte závěrečnou kontrolu poznámek, abyste se ujistili, že jejich analýza podporuje závěry a je vnitřně konzistentní
• Zkontrolujte poznámky, protože různé chyby (například faktické, typografické) by mohly způsobit, že soud provádějící přezkum zpochybní přesnost a spolehlivost osoby s rozhodovací pravomocí v podstatnějších otázkách
• Používejte neutrální, nezaujatý a srozumitelný jazyk

Plánovat Migrujte do Kanady z Austrálie? Získejte pokyny od osy Y přední zámořský konzultant v Austrálii

Pokud vás tento blog zaujal, pokračujte ve čtení...

Vše, co potřebujete vědět o kanadských kurzech odborného vzdělávání

Kanada je nejoblíbenější zahraniční studentskou destinací